Банално ще прозвучи, но едва ли има интерпретация на друга

 Банално ще прозвучи, само че надали има интерпретация на друга българска сентенция, която най-точно да отразява бъдещите резултати от вчерашния диалог на тематика " Правосъдие " сред съвсем сигурните съдружни сътрудници в 47-ото Народно заседание: в случай че денят си проличава от утринта, правосъдна промяна няма да има и след 20 години, а Иван Гешев като нищо ще остане основен прокурор още един мандат. 

 

Нямаме никакво желание да изхвърляме бебето с мръсната вода, таман противоположното. Идеята на Кирил Петков и Асен Василев да трансфорат досегашните псевдокоалиционни пазарлъци и подмолните бартерни покупко-продажби от вида " Ти на мене, аз на тебе! " в открити полемики, налични от всяка една точка на земното кълбо, е повече от похвална. А заявеното им желание, че отиваме на нови избори даже единствено при някакъв намек за игра с двойно дъно или заиграване зад гърбовете им, е извънредно рационална управническа поръчка.

За да съумеят, Кирил Петков, Асен Василев и сътрудниците им от " Продължаваме промяната " би трябвало да имат не едно, а 100 и едно на разум. Защото против себе си има хора, които години наред са получавали публични заплати и бонуси под масата, с цел да имитират реформиране на правосъдната система с подобен размах, че да отвратят хората даже от концепцията за правораздаване и господство на закона.  А двуличието дотам им е присъщо, че рано или късно то просто си " взема своето ". Също като паразитите -

" оглозгат " ли до дъно един гостоприемник,

те стремително си намират нов и стартират изначало...

Примерите, че не впрягаме каруцата пред магарето са стотици, само че тъкмо в този момент не му е времето да си ги припомняме. Днес по-голям за отбелязване е пробива в одобрената процедура всичко да става на мрачно, а на поданството да се сервира единствено това, което задкулисието счита за общоприемливо, т.е. няма да провокира взривоопасни реакции.

И по този начин - на 23 ноември (вторник), първият кръг от договарянията - вместо да стартира с тематиката " Правосъдие " - приключи с нея. Дискусията бе ръководена от водача на " Продължаваме промяната " Кирил Петков и продължи три часа.

В краткосрочните ограничения, обрисувани от участниците, доминира решаването на проблеми, поради които Брюксел ни подлага на критика от 20 години и за чието решение (уж) в България са потънали десетки милиони евро и левове:

- закриване на профилираните съдилища и прокуратури, тъй като не работят и са превърнати в средства за политическа принуда и почистване на бизнес сметки;

- промяна на прокуратурата за преустановяване на недосегаемостта и всевластието на основния прокурор - съкращаване на мандата  на 5-годишен, орязване на несвойствените за естественото държавно обвиняване негови правомощия;

- изхвърляне на предварителните инспекции и от Закона за правосъдната власт и въвеждане на правосъден надзор върху прокурорските актове за отвод от формиране на досъдебни производства;

- промяна на Висшия правосъден съвет в посока на основаване на две самостоятелни една от друга колегии - съдийска и прокурорска, т.е. изтриване на Пленума на Висш съдебен съвет, в който вземат участие всички негови 25-има членове, понижаване на парламентарната квота в него;

- делене на КПКОНПИ съгласно главните функционални разлики на обособените структури в нея: спор на ползи и нелегално имущество, орязване на полицейските пълномощия на комисията;

- въвеждане на електронното правосъдие;

- радикална промяна на юридическото образование;

- ремонт на процедурите по назначение на магистратите и кариерното им развитие;

- радикални промени на регулаторните органи - Комисия за защита на конкуренцията, Комисия за финансов контрол, Комисия за енергийно и водно контролиране, Комисия за контролиране на съобщенията;

- криминализиране на злоупотребите по Закона за публичните поръчки и ремонт на текстовете в Наказателния кодекс, " отдадени " на търговията с въздействие и закононарушенията по служба;

- поетапно въвеждане на правилото на безмълвното единодушие в административното производство;

- коренно деполитизиране на ЦИК;

- реформиране на Инспектората към ВСС;

- ремонт на Закон за съдебната власт в посока отпадане на кариерните бонуси и безсрочното командироване на магистрати.

С две думи - прелестно и обнадеждаващо. С три думи... ще се наложи да си напомним още веднъж един типичен анекдот от преди 40-50 години: " Чак когато беше сварена, кокошката разбра какъв брой недопечен е живота ".

Не е ясно дали новите мандатоносители в лицето на " Продължаваме промяната " и техните естествени съдружници " от ИТН " са наясно, само че всичките тези неща

сме ги отчели като изпълнени минимум по три-четири пъти,

според от размера на потребността ни сега:

- когато затваряхме " отрасловите " глави по време на предприсъединителния развой - 2001-2003 г.;

- когато трябваше да подпишем контракта за пълноправното ни участие в Европейски Съюз - 2005 г.;

- когато " физически " трябваше да влезем в Европейски Съюз и се чудеха дали да ни отсрочат, или да ни друснат правосъдна защитна уговорка - 2006 г.;

- когато Брюксел разгласи, че обвързва парите от еврофондовете с действителното господство на закона - 2020 година...

Или казано по различен метод, в случай че желаят да съумеят и да останат в историята като първите ръководещи, стартирали същинската правосъдна промяна, Кирил Петков и Асен Василев би трябвало да провеждат тотална проверка на българските и европейските пари, изхарчени сякаш за европеизирането на Темида. И не от първата парламентарна победа на ГЕРБ през 2009 година насам, а през цялото време на " нещата ". Примерно - от първия план, финансиран по " отрасловата "

предприсъединителна стратегия на Европейски Съюз - ФАР през 1993-1994 година.

Или от пролетта на 1996 година, когато държавното управление на Жан Виденов приема прословутото разпореждане за създаване на Единната осведомителна система за противопоставяне на престъпността и отделя за задачата 20 милиона тогавашни лв....

Освен това, влизайки в Народното събрание, новата ръководеща коалиция просто е длъжна да ревизира цялата законодателна активност в областта на правораздаването след отварянето на първите преговорни глави в края на 90-те години на предишния век. Тоест - да бъде изработен относителен разбор на свършеното в четири направления - какво е желал от нас Брюксел, какво публично сме дали обещание да създадем, какво на процедура сме създали и какъв брой милиони са изхарчени за следващи кърпежи.

Голяма ангария се задава, само че няма по какъв начин. Направо си е неуместно да се радваме, че парламентарните " новобранци " ще вършат промени, за които парламентарните " ветерани " от дълго време са похарчили минимум 600 милиона евро. И ще позволен да им се размине...